Potemkinova dedina

Neviem kolko ste citali/poculi o SRo v poslednej dobe, ja chcem Vam len spytat’ ak nemate pocit’ ze vsetky spravy o SRo su neuveritelny pozitivne? Tak pozitivne ze media coverage (pozornost’ venovana mediami) uz vyzera ako velka Potemkinova dedina. Vyzera akokeby vsetko sa pisalo “copy-paste”  z tlacovej sprave. Novinari prisli na oslave 80 rokov (mozem len potvrdit’ ze zamestanci boli taky dobry naladeni…ze polovica ani neprisli na oslave…. bol aj limitovany pocet’ pozvankov a “obchodny partnery” mali prednostne pravo pred inymi) ale nevsimli ze chybaju zamestanci SRo ktory prave mali tam oslavovat’ svoju pracu. Ziadny/a novinar/ka sa nespytala preco. Novinari su spokojny citat’ tlacovu spravu z PR oddelenie. Niekedy tam sa pise o digitalizacie. Este som necitala ziadny clanok v mainstream media kde by bol napisane ze aby clovek bol schopny pocuvat digitalny radio (DAB- digital audio broadcasting) potrebuje specialnu digitalneho prijemcu a nech sa paci chodte do obchodu a hladate taku prijemcu. BBC (velki, znamy a bohaty) pustil DAB experimentalny ale SRo (v strate, so starou technikou a s klesajucych pocet posluchacov) bude to rychlo pustit’. Cital niekto z redaktorov mainstream media na Slovensku aky je priemerny vek posluchacov SRo? Okolo 45 rokov, tak urcite budu kupit DAB prijemcu.   Rozpravka o digitalizacie vyzera pekne…nase moderne Slovensko…Komu vadi ze v skutocnost rychlost internetu v rozhlase je len dva kraty rychlost’ co kazdy ma doma? Rozdiel je v tom ze doma mate len jeden pocitac, mozno ze aj jeden laptop, v SRo su niekolko stovky.  V takej situacie manazment SRo sa rochodol robit propagaciu SR do zahranicia cez internet. Vtipne bol ze niekolko mesiacov vlastny redaktory nemali pristup k relaciami ktory boli na webe, ved’ mp3 este su blokovane v SRo. Osobne redaktory museli pisat’ ziadost’ o deblokovani mp3 aby mohli pocuvat’ a stahovat’ vlastnu relaciu z webovej stranke SRo.  Neviem co si myslite o propagacie SR do zahranicia ( o tom uz som pisal blog davno) ale ja osobne si myslim ze je potrebna a najefektivnejsie sa robi cez media. Zahranicne vysielanie SRo (Radio Slovakia International) to urobi profesionalne a velmi, velmi lacne. Sto letaky (dve stranky A3 v anglictine alebo v nemcine) ktory ukazu Tatry a pisu ze Slovensko je mala mlada krajna “in the heart of Europe” alebo ine blbost’ stoja viac ako kolko dostanu z SRo tri redaktorov RSI (spolu) . Tri redaktori RSI su schopni produkovat pol hodinu rozhlasovu informatovnu relaciu v troch jazykov. To znamena spravy, plus dva-try prispievok alebo rozhovory, priblizne (berte do uvahu ze na 5 minutovy prispievok sa pracuje minimalne tri hodiny- musite spravit’ rozhovor, strihat’ a dat’ do kopie celu vet). Viete kolko je zaplateny oficialny tlmocnik pre urad vlady za 5 minut? Asi 5-8 krat viac. Oby dvaja su zaplateny z statneho rozpoctu. Rozdiel je v tom ze pracovnici RSI ukazu cudzincov ze Slovensko je zaujmava krajna a sa oplati ju navstevovat’ bohuzial’ tlmocnici ukazu ze niektory ministry urobia hambu v zahranicie pretoze neovladaju cudzich jazykov.   Skoda ze slovensky novinari sa nespytaju taky veci a sa daju tak rychlo uspokojt’ s krasnou, pozitivnou tlacovu spravu. Skoda ze nepoziadaju o rozhovor aj zamestancov SRo. Skoda pre tie peniaze z Europsky socialny fond ktory sa mina v SRo na pojekty pre rozvoj HR (ludske zdroje) kedy manazament nevie ocenit’ a motivovat’ ludia. Skoda ze na Slovensko sa nieco tazko buduje a potom tak rychlo sa znici, o vela rychlejsie ako funguje internet v SRo.  Mam na stole britsky casopis The Economist ktory ma specialnu prilohu na temu aka dolezita je sikovna, qualifikovana pracovna sila. Tam pise ze firmy sa biju prit’ahovat’ dobry zamestancov. Skoda ze pani Zemkova necita The Economist.